- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש לענייני משפחה -לא ניתן למסור הכרעה בעניין משמורת קטינים לבוררות
להחלטה בעניין אלמונית נגד אלמוני
האם ניתן למסור הכרעה בעניין משמורת קטינים לבוררות? בית המשפט לענייני משפחה בחיפה השיב בשלילה על שאלה זו, וקבע כי עניין משמורת הקטין והסדרי הראייה אינם מסוג העניינים שניתן למסרם להכרעת בורר, וכי במקרה הנדון, נתונה הסמכות לבית המשפט ולא לבית הדין הרבני.
הצדדים, בני זוג חרדים חתמו על הסכם גירושין, שקיבל תוקף של פס"ד ע"י כבוד בית הדין הרבני האיזורי בחיפה, כאשר בהסכם נקבע, כי הסדרי המשמורת והראייה לגבי בנותיהם של הצדדים יקבעו ע"י בורר (רב). בעקבות מידע שקיבלה האם כי האב מתעלל לכאורה מינית בקטינות, הגישה האם תביעה לצו מניעה לאסור מפגשים בינו לבין לקטינות ואף הוצא לבקשתה צו הגנה, אשר לאחריו ביקשה האם לקבוע כי הסמכות לדון בענייניי הקטינות לרבות סוגיית המשמורת והסדרי הראייה נתונה לביהמ"ש לענייני משפחה.
האב הכחיש את הטענות בדבר התעללות מינית בבנותיו וטוען כי לביה"ד הסמכות הייחודית לדון בכל העניינים הנובעים מהסכם הגירושין.
השופטת שלי אייזנברג קבעה כי לבית המשפט לענייני משפחה הסמכות לדון בכל הנוגע למשמורת והסדרי הראייה במקרה זה.
לעניין שאלת האפשרות למסור את ההכרעה בעניין משמורת הקטנים לבוררות, ציינה השופטת כי בפסיקה הובעו דעות לכאן ולכאן, וכי לגישתה החזקת קטינים אינה עניין שניתן להכפיף למסגרת הליך בוררות. זאת, בין היתר מאחר ועצם העובדה כי הסכמת הצדדים בענייני משמורת כפופה לאישור בית המשפט, מלמדת על היות העניין בלתי מתאים להליך בוררות, שכן לא ניתן להכפיפו להחלטה עצמאית של הצדדים, וגם העובדה שעיכוב הליכים בתובענה למשמורת עקב הסכם בוררות, עשוי במקרים מסוימים לסכן את שלום הקטין, מלמדת על כך שהנושא אינו מתאים לבוררות.
לעניין הסמכות לדון בענייני המשמורת במקרה זה, נפסק כי משלא נבחנה במעמד אישור הסכם הגירושין טובת הקטינות באופן עצמאי ונפרד מהסדר הגירושין, אין לומר כי לביה"ד הרבני סמכות ייחודית בעניין, ויש לפסוק כי הסמכות נתונה לבית המשפט לענייני משפחה.
- ב"כ המבקשים: עו"ד אברהם שטרן
- ב"כ המשיבים:
להחלטה בעניין אלמונית נגד אלמוני
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
